у кого же зазвонит "Телеком"Инна БогунВременная следственная комиссия парламента по вопросам деятельности в сфере связи и информатизации, о создании которой "Правда Украины" информировала своих читателей месяц назад, обнародовала результаты первых проверок.Вернее, по словам председателя комиссии Анатолия Хмелевого, проверками это назвать нельзя, так как операторы связи под всевозможнейшими причинами активно уклоняются от предоставления нужных документов. "Скорее были нанесены ознакомительные визиты, - сказал Хмелевой, - однако даже они помогли нам убедиться, что факты, изложенные в докладе депутата А. Яковенко на сессии ВР в начале июля текущего года, полностью соответствуют действительности ".Напомним, что в упомянутом докладе шла речь о выдаче Госкомсвязи кому попадя лицензий на предоставление междугородней и международной телефонной связи, о невыполнении подавляющим большинством операторов своих инвестобяза-тельств, о противозаконном выделении некоторым из них национального кода доступа, о коррупции чиновников от связи и сращении их приватных интересов с интересами международных телекоммуникационных компаний.Что же увидели депутаты, обивая пороги всевозможных СП, АО, ООО, которых в отрасли с благословения Госкомсвязи в последние годы расплодилось рколо двух сотен? По юридическим адресам многих зарегистрированных операторов находились квартиры, где просто невозможно осуществлять указанную в их лицензиях деятельность. Так, акционерное общество "Украинские коммуникации", которому в свое время было выдано Госкомсвязыо аж две лицензии на предоставление международной связи, ютилась в квартире жилого дома, на фасаде которого даже не было вывески. Хотя следственная комиссия парламента предварительно оповестила руководителей этого общества о своем посещении, депутатов даже не пригласили в помещение, кратко сообщив по "мобилке", что, мол, никого (т.е. руководителей) нет дома. Не отличались разнообразием в ответах, уклоняясь от встречи со следственной комиссией, и другие операторы связи - СП "Инфоком", ТОВ "Телесистемы Украины", ТОВ "Интернациональные телекоммуникации", АТ "Романтис-Украина" и проч. У всех них поголовно был или "ремонт в офисе" или "руководство в отпуске".Ладно уж, что с мелкоты возьмешь. Но чтобы депутатов "кинул" президент такой уважаемой компании, как "Утел", соучредителями которого являются "Дойчетелеком" (Германия), "ПиТиТи-Телеком" (Нидерланды) и ЭйТи энд Ти (США) - это уж, наверное, слишком.Предварительно пригласив членов рабочей группы Временной следственной комиссии на встречу в офис компании (о чем свидетельствует официальное письмо президента "Утел" г-на Маринчука на имя председателя Временной следственной комиссии А. Хмелевого ╪ 06-42/2-75 от 06.08.99 г.), этот господин, видимо, в последнюю минуту передумал. И когда депутаты, представители КРУ .Минфина, правоохранительных органов уже были буквально на пороге "Утела", им было сообщено, что совет директоров компании примет только председателя следственной комиссии Х_уелерого. По мнению депутатов, существует бесспорная связь между ощущением своей безнаказанности со стороны операторов и тем, что Госкомитет по связи и информации до сих пор не назначил своего представителя в состав следственной комиссии. Идет откровенный саботаж .работы комиссии и, вполне возможно, что режиссируется он одними и теми же людьми.Кстати сказать, отвечая на вопросы газеты "Бизнес" (╪ 34 от 23 августа 1999 г.), председатель Госкомитета по связи и информации Олег Шевчук и словом не обмолвился о существовании парламентской следственной комиссии и о той работе, которую она уже сделала. Возможно, поводом для такого замалчивания он считает то, что постановление ВР о ее создании (вероятно, опять-таки не без чьей-то команды) до сих пор не напечатано в прессе. Мол, нет комиссии - нет проблем.Пространно пояснив, что присоединение негосударственного пакета (49% акций) "Утела", принадлежащих его иностранным соучредителям, к госпакету (50% плюс 1 акция), которым в лице государства владеет "Укртелеком" путем выкупа его у иностранцев (напомним, что в начале июля парламент отклонил проект постановления "Об особенностях приватизации "Укртелекома", который был внесен на рассмотрение ВР Кабинетом министров в большей степени именно потому, что это сделано не было), невозможно потому, что невозможно никогда, глава Госкомсвязи зато дает четкий и вразумительный ответ на вопрос, почему он до сих пор не сложил с себя депутатских полномочий.Читателю, неискушенному в политике, но очень интересующемуся, почему у него в квартире до сих пор нет телефона, объясним, что согласно закону "О статусе народного депутата Украины" члену парламента Шевчуку, назначенному Указом Президента Украины 18 марта текущего года председателем Госкомсвязи, __адо было еще до 18 апреля добровольно сложить с себя депутатские полномочия. Так как это объяснение, следует думать, вообще характеризует Олега Борисовича как законопослушного гражданина, считаем уместным привести его дословно. "Бизнес": "Почему вы не сложили депутатские полномочия, став председателем Госкомитета?" Олег Шевчук: "Я отношусь к данному вопросу политически. Будучи зампредседателя партии зеленых, я выступаю за коалиционное правительство. При моем участии подготовлена конституционная поправка, под которой сейчас собираются подписи. В соответствии с ней, в Украине должно быть коалиционное правительство, формируемое большинством парламента, в том числе и из депутатов. Поэтому в своих действиях я исхожу из того, как в стране должно быть..." Понятно, что ключевое слово в этой тираде - "быть". Это, конечно, хорошо, что господин Шевчук живет в будущем и еще долго собирается трудиться на благо родины. Но вот беда - с настоящим неувязочка выходит. По утверждению группы парламентариев (Марамзин и другие 7 депутатов), невзирая на решение Комитета по вопросам депутатской этики и поручение председателя ВР А. Ткаченко направить материалы в суд, воз и ныне там. Все это наводит на мысль, считают депутаты, что у г-на Шевчука высокие покровители. Кто содействует тому, чтобы интересы одного отдельно взятого чиновника перевешивали Конституцию и законы Украины, это, надо думать, прояснится вскоре после президентских выборов. А намерения самого руководителя Госкомсвязи уже ясны теперь: пересидеть депутатом предвыборный ураган. А коль не пригласят в новое правительство - и в парламенте работа непыльная.Возможно, есть и другие причины, побуждающие руководителя, как писали в прессе, "сформировавшегося в постсоциалистическую эпоху, так упорно цепляться за вожделенный статус. Как ему не хочется отмежеваться от былых делишек своих предшественников по должности (см. то же интервью в "Бизнесе"), члены следственной комиссии утверждают, что и нынешнему руководителю Госкомсвязи есть за что грехи замаливать. В частности, А. Хмелевой в письме, адресованному Генеральному прокурору Украины сообщает, что председатель Госкомсвязи, злоупотребляя своим служебным положением, постоянно вмешивается в управление предприятием "Укртелеком", непосредственно отдавая поручения назначенным по его указаниям заместителям генерального директора "Укртелекома" и даже руководителям его областных филиалов. Например, недавно О. Шевчук письменно поручил заместителю директора киевского филиала "Укртелекома" А. Руденко решить вопрос (понятно, что в положительную сторону) насчет покупки оборудования у фирмы "Квазар-микро" по ценам, существенно превышающим рыночные, и проинформировать об этом его лично. Кому как не Шевчуку, занимавшему ранее пост коммерческого директора "Укртелекома", не знать о долгах предприятия, которые на начало текущего года превышали 3 млн грн. Вместо того, чтобы содействовать предприятию в освобождении от некоторых непосильных контрактов, навязанных ему в свое время бывшими руководителями отрасли (например, по .закупке пресловутых АТС С-32 и др.), нынешний ее руководитель фактически содействует приумножению долгов национального оператора связи.По словам членов следственной комиссии, есть и другие случаи злоупотребления министром Шевчуком и его заместителями своим служебным положением. Но, как говорится, пока ведется следствие, об этом говорить еще рано.Напомним, что о результатах проверки отрасли связи Временная следственная комиссия должна доложить парламенту до 30 ноября текущего года. Так что время разобраться еще есть...